Часть продукции Zara не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза, поэтому Минпромторг может потребовать у ритейлера убрать эти товары с полок. Об этом RNS на прошлой неделе сообщил заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов.
«У Zara есть вопросы, которые необходимо прояснить. Они по трем позициям не соответствуют требованиям технического регламента Таможенного союза, по всем трем проверенным позициям...Если так пойдет дальше, то им придется убирать продукцию с полок», — рассказал заместитель министра.
Часть продукции Zara не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза, поэтому Минпромторг может потребовать у ритейлера убрать эти товары с полок. Об этом RNS на прошлой неделе сообщил заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов.
О каких именно вещах идёт речь, он не пояснил. Но при этом Евтухов сослался на проверку Роскачества, по итогам которой возникли вопросы к товарам нескольких производителей, в том числе и Zara. Позже представитель Роскачества пояснил телеканалу "Дождь", что речь идет о проверке мужских рубашек и элементов школьной формы — детских рубашек и брюк. Рубашки не прошли проверку на воздухопроницаемость и способность ткани впитывать влагу. Эти свойства регулируются специальным регламентом Таможенного союза.
Как одежда из Zara и Mango не прошла проверку на качество
Напомним, о том, что рубашки из российских магазинов Zara и Mango опасны для здоровья, сообщалось летом прошлого года. Именно такие данные по результатам проверки получили эксперты Роскачества. Несколько моделей этих производителей практически не пропускают воздух, а это негативно сказывается на микроклимате тела. Как выяснили специалисты, также небезопасна одежда брендов Belford и John Jeniford. В рубашках последнего использовались краски, которые смывались при стирке и оставляли следы на теле. Всего было закуплено 29 мужских рубашек разных марок, и практически у всех найдены отклонения от стандартов качества.
«Из 29 образцов, которые исследовались по 12 параметрам качества и безопасности, те или иные нарушения были выявлены в 21. Из основных нарушений — нарушение требований маркировки, отклонение от заявленного состава: вместо 80 проц хлопка мы находили 80 проц синтетики в рубашках. Третий очень важный момент — это показание гигиены. Еще показатели, которые исследовало Роскачество, — это устойчивость красителя, сохранение размеров после стирок, соответствие рисунка — чтобы клеточки совпадали на разных деталях рубашки», — сообщила тогда директор по коммуникациям Роскачества Мария Сапунцова.
Более половины всех взятых образцов произведены в Китае, Молдавии, Индии, Бангладеш, Белоруссии и Турции. Стоимость продукции составила до 4 тыс. руб. за рубашку. Сложно требовать от брендов этого ценового сегмента высокого качества, отметили эксперты информационно-аналитического агентства Infoline.
«Я не думаю, что в этих проверках есть какая-то предвзятость, качество доказывается объективностью проведения исследований. Что же касается конкретно этой ситуации, пока это только начало. Действительно, сейчас идет процесс удешевления всеми возможными способами, и, к сожалению, одним из таких способов является снижение качества сырья для производства конечной продукции. Маржинальность в этом товаре действительно достаточно высокая, но и затраты данных производителей или ритейлеров достаточно велики — это высокие затраты на аренду, на заработную плату персонала и так далее», — подчеркнул глава Infoline Иван Федяков.
Скорее всего, результаты исследования по рубашкам марок Zara и Mango необъективны, считает коммерческий директор Fashion Consulting Group Ануш Гаспарян.
«Мне странно слышать эту информацию. Конечно же, именитые бренды, зарекомендовавшие себя, которые очень давно на рынке, вряд ли стали бы это делать. Безусловно, мы не проводили экспертизу, но, как правило, крупные бренды соблюдают все сертификационные нормы, для них очень важно выдерживать качество, которое они заявляют, чтобы качество ткани соответствовало заявленному. Даже компания Inditex относится к этому очень дотошно», — отметила в комментарии "Коммерсант FM" Гаспарян.
Добавим, в мае прошлого года также широко обсуждалось качество других изделий в магазинах Zara. В испанских торговых точках обнаружили колье с повышенным содержанием кадмия — он может вызывать образование раковых опухолей.
Мнение
Между тем проверка товаров Zara и других западных брендов на качество может сыграть на руку российским производителям и дизайнерам.
Ася Спорыхина, российский дизайнер и владелец марки Intro.Version комментирует ситуацию следующим образом: «Вопрос соответствия законодательству абсолютно всеми участниками российской индустрии моды давно и серьезно прорабатывается на государственном уровне уже несколько лет. Очень важно сохранять одинаковые условия работы для компаний любого уровня - от корпораций до независимых отечественных марок. Даже в такой форме будет четко видна линия поддержки российских дизайнеров на национальном уровне».
О каких именно вещах идёт речь, он не пояснил. Но при этом Евтухов сослался на проверку Роскачества, по итогам которой возникли вопросы к товарам нескольких производителей, в том числе и Zara. Позже представитель Роскачества пояснил телеканалу "Дождь", что речь идет о проверке мужских рубашек и элементов школьной формы — детских рубашек и брюк. Рубашки не прошли проверку на воздухопроницаемость и способность ткани впитывать влагу. Эти свойства регулируются специальным регламентом Таможенного союза.
О каких именно вещах идёт речь, он не пояснил. Но при этом Евтухов сослался на проверку Роскачества, по итогам которой возникли вопросы к товарам нескольких производителей, в том числе и Zara. Позже представитель Роскачества пояснил телеканалу "Дождь", что речь идет о проверке мужских рубашек и элементов школьной формы — детских рубашек и брюк. Рубашки не прошли проверку на воздухопроницаемость и способность ткани впитывать влагу. Эти свойства регулируются специальным регламентом Таможенного союза.
Как одежда из Zara и Mango не прошла проверку на качество
Напомним, о том, что рубашки из российских магазинов Zara и Mango опасны для здоровья, сообщалось летом прошлого года. Именно такие данные по результатам проверки получили эксперты Роскачества. Несколько моделей этих производителей практически не пропускают воздух, а это негативно сказывается на микроклимате тела. Как выяснили специалисты, также небезопасна одежда брендов Belford и John Jeniford. В рубашках последнего использовались краски, которые смывались при стирке и оставляли следы на теле. Всего было закуплено 29 мужских рубашек разных марок, и практически у всех найдены отклонения от стандартов качества.
«Из 29 образцов, которые исследовались по 12 параметрам качества и безопасности, те или иные нарушения были выявлены в 21. Из основных нарушений — нарушение требований маркировки, отклонение от заявленного состава: вместо 80 проц хлопка мы находили 80 проц синтетики в рубашках. Третий очень важный момент — это показание гигиены. Еще показатели, которые исследовало Роскачество, — это устойчивость красителя, сохранение размеров после стирок, соответствие рисунка — чтобы клеточки совпадали на разных деталях рубашки», — сообщила тогда директор по коммуникациям Роскачества Мария Сапунцова.
Более половины всех взятых образцов произведены в Китае, Молдавии, Индии, Бангладеш, Белоруссии и Турции. Стоимость продукции составила до 4 тыс. руб. за рубашку. Сложно требовать от брендов этого ценового сегмента высокого качества, отметили эксперты информационно-аналитического агентства Infoline.
«Я не думаю, что в этих проверках есть какая-то предвзятость, качество доказывается объективностью проведения исследований. Что же касается конкретно этой ситуации, пока это только начало. Действительно, сейчас идет процесс удешевления всеми возможными способами, и, к сожалению, одним из таких способов является снижение качества сырья для производства конечной продукции. Маржинальность в этом товаре действительно достаточно высокая, но и затраты данных производителей или ритейлеров достаточно велики — это высокие затраты на аренду, на заработную плату персонала и так далее», — подчеркнул глава Infoline Иван Федяков.
Скорее всего, результаты исследования по рубашкам марок Zara и Mango необъективны, считает коммерческий директор Fashion Consulting Group Ануш Гаспарян.
«Мне странно слышать эту информацию. Конечно же, именитые бренды, зарекомендовавшие себя, которые очень давно на рынке, вряд ли стали бы это делать. Безусловно, мы не проводили экспертизу, но, как правило, крупные бренды соблюдают все сертификационные нормы, для них очень важно выдерживать качество, которое они заявляют, чтобы качество ткани соответствовало заявленному. Даже компания Inditex относится к этому очень дотошно», — отметила в комментарии "Коммерсант FM" Гаспарян.
Добавим, в мае прошлого года также широко обсуждалось качество других изделий в магазинах Zara. В испанских торговых точках обнаружили колье с повышенным содержанием кадмия — он может вызывать образование раковых опухолей.
Мнение
Между тем проверка товаров Zara и других западных брендов на качество может сыграть на руку российским производителям и дизайнерам.
Ася Спорыхина, российский дизайнер и владелец марки Intro.Version комментирует ситуацию следующим образом: «Вопрос соответствия законодательству абсолютно всеми участниками российской индустрии моды давно и серьезно прорабатывается на государственном уровне уже несколько лет. Очень важно сохранять одинаковые условия работы для компаний любого уровня - от корпораций до независимых отечественных марок. Даже в такой форме будет четко видна линия поддержки российских дизайнеров на национальном уровне».
По материалам FashionUnited, январь 2017
Русский 
English 